Intelligent kosten besparen
Voor mw. mr. R. Kalden, vice-president / afdelingsvoorzitter Intellectuele Eigendom IE van de rechtbank ’s-Gravenhage ‘maakt het niet uit of een advocaat of een gemachtigde de techniek uitlegt, als het maar goed gebeurt. En dat kan soms beter.’
(ref.: lustrumboekje ’75 jaar Orde van Octrooigemachtigden 1936 – 2011, blz. 88).
Verder stelt drs Bianca ter Laan, oud octrooigemachtigde (wordt per in mei 2012 voorzitter van de Technical Board of Appeal van het European Patent Office), in datzelfde boekje op blz. 34/35: ‘Een goede octrooigemachtigde hoeft geen meestertitel te hebben, wel een grondige basiskennis van het civiel recht. Dat ontbreekt geheel in het Europese examen. Daarom is het Nederlandse [octrooigemachtigden]examen zo waardevol. Je leert het juridische, analytische denken. Je weet hoe een rechter denkt, hoe hij het recht toepast, hoe jurisprudentie werkt”
Omdat octrooizaken meestal draaien om technische details en de kwaliteit van het vonnis afhangt van het goede begrip van die details, is het verstandig het pleiten voor wat betreft deze details over te laten aan octrooigemachtigden. Dat gebeurt in de regel ook. De advocaat IE beperkt zich tot procedurele aspecten en puur juridische details. Echter dient opgemerkt te worden, dat de octrooigemachtigde ook die procedurele aspecten en juridische details voor zijn of haar rekening kan nemen. Immers is het de taak van de octrooigemachtigde technische vragen en kwesties en argumenten te vertalen in octrooi-juridische taal. Bij het voorbereiden van een terechtzitting en het schrijven van ondermeer dagvaardingen, pleitnotities en beroepschriften is de octrooigemachtigde actief betrokken. De octrooigemachtigde levert de technisch/juridische argumenten aan, die meestal ‘lock, stock and barrel’ overgenomen kunnen worden in de stukken, die door de advocaat IE worden opgesteld. Ook is de octrooigemachtigde op de hoogte van de octrooi-jurisprudentie in binnen- en buitenland. Omdat de meeste octrooigemachtigden tevens European Patent Attorney zijn en de nationale rechter zich dient te houden aan Europese regels en jurisprudentie betreffende 'patent litigation in Europe' volgt, heeft de octrooigemachtigde in de praktijk in feite een dubbelrol, namelijk die van octrooiadvocaat en technisch deskundige.
Daarom wordt de regering aanbevolen de octrooigemachtigde wettelijk de bevoegdheid te verlenen om cliënten te vertegenwoordigen voor de gerechten zonder dat inschakeling van een advocaat IE nog verplicht wordt gesteld. De octrooigemachtigde zou dus als advocaat op het tableau ingeschreven worden. Daartoe dient de Advocatenwet gewijzigd te worden, omdat de voorwaarde van het hebben behaald van een batchelorgraad en een mastergraad in de rechtsgeleerdheid de octrooigemachtigde nu tegen houdt. Als de wet wordt gewijzigd betekent dit voor de cliënt dat hij alleen het honorarium van de octrooigemachtigde hoeft te betalen en niet ook nog eens het honorarium van een advocaat. Het blijft natuurlijk aan de cliënt om te besluiten om ook nog een advocaat IE in te schakelen. Overigens is dat een goed idee omdat advocaat en octrooigemachtigde als team kunnen opereren en met elkaar de beste tactiek en strategie van het procederen kunnen bepalen. Echter om kosten te kunnen besparen zal de cliënt het ook zonder advocaat kunnen stellen. In het Verenigd Koninkrijk is deze innovatie van procesvertegenwoordiging al enige jaren geleden ingevoerd. De ‘patent attorney has the right to run the litigation’. Als Unieland dient Nederland niet achter te blijven, zeker nu de minister van Veiligheid en Justitie recentelijk in een wetsvoorstel heeft voorgesteld het griffierecht in octrooizaken drastisch te verhogen.
Den Haag, 4 maart 2012 Jowi Burger © 2012 Jowi IPS Intellectual Property Services
http://jowi-ips.blogspot.com/
http://jowi-ips.blogspot.com/